다중대표소송 적용 기준에 따른 실효성 분석

작성일시: 작성일2017-04-06   

본 보고서는 지난 임시국회에서 논의된 각 정당의 다중대표소송 도입 방안의 실효성을 분석하였다.


먼저, 자유한국당이 주장한 100% 모-자회사 기준은 다중대표소송 적용 회사 비율이 30.32%에 불과할 뿐 아니라 주식을 한 주만 팔면 대상에서 제외될 수 있어 실효성이 전혀 없는 만큼, 향후 상법 개정 논의에서는 아예 배제되어야 한다. 


더불어민주당과 바른정당이 발의한 50%초과 모-자회사 기준과 국민의당이 발의한 30%초과 출자 기준을 비교할 경우, 다중대표소송 적용 회사 비율은 각각 64.82%(분석 대상 51개 기업집단 1,171개사 중 759개 사)와 82.24%(963개 사)로, 30%초과 출자 기준을 적용할 때 실효성이 훨씬 높아지는 것으로 나타났다. 


다중대표소송은 실제 손해회복효과(compensation effect)보다 중요하다고 할 수 있는 예방효과(deterrence effect)를 감안하여 가급적 대상 범위를 확대하여 적용하는 것이 타당하다. 또한, 각 기업집단 별 효과를 비교했을 때 30%초과 출자 기준을 적용하는 것이 형평성을 높이고 상대적 불만을 줄일 수 있는 것으로 나타나 입법전략 차원에서도 중요하게 고려할 필요가 있다. 결론적으로, 50%초과 모-자회사 기준보다는 30%초과 출자 기준을 적용하여 다중대표소송을 도입하는 것이 바람직하며, 실제 사례 수를 확인하기 어려워 분석에서는 제외된 노회찬의원안 대로 30%초과 출자 기준 뿐 아니라 사실상의 지배-피지배 관계까지 확대 적용하는 방안도 포함하여 검토할 필요가 있다.

 
전체: 80개 (1/4페이지)
이슈&분석 목록
회차 제목 작성일
2018-07 금융감독원의 법원 감리자료 미제출 현황과 문제점 첨부파일 2018-07-09
2018-06 상장심사 대상 회사의 정관에 포함된 문제성 조항 첨부파일 2018-06-18
2018-05 2018년 주요 상장회사 주주총회 분석-임원선임 안건을 중심으로 첨부파일 2018-05-23
2018-04 회계 전문가 감사위원의 현황과 문제점-대기업집단 소속 상장회사를 중심으로 첨부파일 2018-03-05
2018-03 지주회사와 관련된 세제혜택의 문제점 첨부파일 2018-02-13
2018-02 상장회사 재무제표 승인의 적법성 검토 첨부파일 2018-01-24
2018-01 외부감사 환경 변화에 따른 회계법인 운영실태 파악 첨부파일 2018-01-17
2017-11 기업지배구조 comply or explain 공시현황 평가 첨부파일 2017-10-25
2017-10 공정거래법 개정방향에 따른 영향 분석 II 첨부파일 2017-10-11
2017-09 공정거래법 개정방향에 따른 영향 분석Ⅰ 첨부파일 2017-09-13
2017-08 지주회사 전환동향과 전환 관련 규제 개선안 첨부파일 2017-07-11
2017-07 회계부정 제재의 실효성 검토와 제도개선 방향 첨부파일 2017-07-05
2017-06 문재인 정부 경제민주화 정책(정당별 공약분석과 국정과제 선정방향) 첨부파일 2017-06-21
2017-05 「CG Watch 2016」에 나타난 한국의 기업지배구조 첨부파일 2017-04-25
2017-04 >>  다중대표소송 적용 기준에 따른 실효성 분석 첨부파일 2017-04-06
2017-03 우리나라 과세정보 공개수준 검토를 통한 개선방향 첨부파일 2017-03-21
2017-02 의무공개매수제안제도 도입에 따른 소수주주들의 부의 증대효과 (사례분석) 첨부파일 2017-02-15
2017-01 기업집단의 TRS를 통한 채무보증 분석 첨부파일 2017-01-17
2016-05 대우조선해양의 분식 논란과 상장회사의 현금흐름 분석 첨부파일 2016-06-20
2016-04 20대 총선 여⋅야 4당의 경제분야 공약 비교분석 첨부파일 2016-04-07