중소하도급기업 사이의 경영성과 격차분석

작성일시: 작성일2010-04-29   

○ 이 보고서는 중소기업의 경영성과 격차 특성과 배경을 파악하고, 경영 성과격차를 해소할 수 있는 방안을 제시하는 데 그 목적이 있음.

-그간 대·중소기업의 성과격차에 대한 분석은 전체 대기업과 중소기업의 평균적인 경영지표를 비교하는 방식으로 이루어지거나, 특정 대기업의 수익성과 전체 중소기업의 수익성 비교가 일반적이었음. 

-이와 같은 방식은 전 업종에 대한 평균치를 확인하는데 유용한 반면, 각 업종 혹은 대표적인 업종의 특성을 충분히 감안하고 그에 따른 효과적인 정책 수립에는 미흡한 측면이 있음.


○ 이 보고서는 경제개혁연구소가 수행한 하도급구조 분석에 동원된 중소기업 및 대기업의 재무데이터를 기초로 중소기업의 자산규모별, 근로자규모별 경영성과를 각각 비교·분석하고자 함.
-분석기간은 2000년~2008년(9개년)
-분석대상은 자동차·전자·건설 산업 중소기업 연평균 3,075개


○ 요약 


-첫째, 활동성 측면에서는 자산규모 및 근로자규모가 작은 중소기업일수록 높음. 즉, 유형자산회전율에 있어서 자산기준으로는 가장 작은 규모기업들이 가장 큰 규모 기업들보다 2.06배 높고, 근로자기준으로는 가장 소규모기업들이 가장 큰 규모기업들보다 1.65배가 높음.

  ※ 소규모 중소기업이 원가 절감에 있어서 대규모 중소기업 보다 우월하며,      고정비가 제품단위당 체감적으로 배분된다는 의미
  ※ 한편, 매출채권회전율을 계산결과 대기업의 매출채권(외상매출 등)회수기간     은 평균 36.6일인 반면 중소기업 평균은 56.8일


-둘째, 중소기업간 성장성(매출액증가율)에서는 자산규모와 근로자규모가 큰 기업일수록 평균적인 매출액 증가율이 높게 나타나 부익부빈익빈 현상이 관찰됨. 즉, 자산규모 기준으로 가장 작은 기업은 비교기간 평균 -10.27%인 반면 가장 큰 규모는 23.55% 증가함. 아울러 근로자규모기준으로도 가장 작은 소기업그룹은 3.59%증가하는데 그쳤으나 가장 큰 규모그룹은 평균적으로 12.99% 증가를 보임.

  ※ 2005년 이후 대규모 중소기업과 소규모 중소기업 간의 격차가 더욱 벌어지기 시작했는데 이는 대기업의 수출둔화와 어느 정도 관련되어 있는 것으로    판단됨
  ※ 대기업의 수출둔화는 수출비중이 낮은(즉, 전속성이 높은) 소규모 중소기업들의 매출액을 급감시킴


-셋째, 수익성(매출액영업이익률)은 자산규모가 클수록, 근로자규모가 클수록 높게 나타남. 즉, 자산기준으로 가장 큰 기업들(5.92%)이 가장 작은 규모기업들(3.40%) 보다 평균적으로 1.74배 높고, 근로자기준으로도 대규모중소기업이(4.86%) 소규모중소기업(4.15%) 보다 평균적으로 높음. 아울러 중소기업 평균(4.79%)보다 대기업평균(7.94%)이 약 1.65배 정도 높음.

  ※최근 추세에서 대·중소기업간 격차가 축소되고 있으나, 이는 대기업의 매출액영업이익률이 더 크게 하락한데 따른 것이며, 전체적으로 볼 때 2004년 이     후 매출액 영업이익률 증가추세는 하향 반전


-넷째, 생산성(부가가치율 및 총자본투자효율)에서는 자산규모 및 근로자 규모가 작은 기업일수록 우월함. 즉, 부가가치율은 자산규모가 가장 작은 소기업그룹(34.20%)이 가장 큰 대규모기업그룹(13.94%) 보다 2.45배 높고, 총자본투자효율에서도 작은 기업이 큰 기업 보다 4.38배 높음. 근로자기준으로 보았을 때 부가가치율은 가장 소규모기업(28.65%)이 가장 큰 대규모기업(15.95%)보다 높고, 총자본투자효율에서도 가장 소규모기업(127.29%)들이 가장 큰 대규모 기업들(51.79%) 보다 2.45배 높음.  
 ※생산효율성 측면에서는 자산규모가 작을수록, 그리고 중소기업이 대기업 보다 효율적이지만, 중소기업의 생산성이 급격히 하락하고 있음


-다섯째, 중소기업 전반적으로 2004년 이후 경영성과가 급격히 악화되고 있음.
 ※매출액증가율, 매출액영업이익률 주요 경영지표가 하락반전하고 있으며, 대기업의 수익성도 악화.
 ※특히 일부 경영지표로 보았을 때 소규모기업의 성과지표가 더욱 큰 폭으로 하락하여 경영여건이 상대적으로 더욱 악화


○ 시사점

-첫째, 소규모기업(중소기업)의 수익성개선을 최대 목표로 삼아야 함. 자산운용의 효율성 및 생산효율성 등 주요 성과지표에서 중소기업이 우월함에도 근로자의 임금 등 복지수준이 열악한 배경은 수익성이 높지 않기 때문임. 따라서 고용여건의 악화는 우수인력 기피, 기술개발 등 고부가가치 창출력 소멸.

-둘째, 중소기업의 수출역량 강화가 중요. 국내 중소기업들은 대기업과의 거래에서 종속성이 큼에 따라 독자적인 해외시장 진출능력이 매우 취약. 해외시장 개척을 통한 매출증대 등으로 난국 돌파하기 위한 정부의 공적지원 필요.

-셋째, 소규모기업에 대한 규모 확충(생산시설 등)등 지원 중요. 자산규모 및 고용규모가 작을수록 수익성 낮음. 이는 하도급생산구조에 있어서 규모가 작을수록 단품생산, 저부가가치 · 단순노동력 생산체제에서 비롯됨. 따라서 생산부품과 연관된 산업과의 연계를 통한 제품 개발 및 판매 역량 지원필요.

-넷째, 소규모에서 중기업으로, 중기업에서 중견기업으로의 성장촉진에 정책목적 명확히 할 필요 있음. 자산 및 근로자 규모가 큰 기업일수록 경영성과 측면에서 우월한 점으로부터 성장단계별, 기업유형별로 충분한 분석을 통해 지원체제 더욱 강화.

-다섯째, 중소기업과 대기업 간의 거래 관계에 있어서 시장질서의 공정성 확보가 매우 중요. 기업규모가 작을수록 수익성은 낮은 반면 생산 효율성은 우월하게 나타남. 이는 소규모기업들이 투입요소의 효율성제고를 통해 낮은 수익성을 보전하는 측면이 강함. 소규모기업의 협상력의 강화는 규모의 차이로부터 발생하는 불공정한 거래, 불합리한 납품가격 결정으로부터 보호받을 수 있을 것임.  

 

 
전체: 186개 (10/13페이지)
경제개혁리포트 목록
회차 제목 작성일
2010-05 >>  중소하도급기업 사이의 경영성과 격차분석 첨부파일 2010-04-29
2010-04 영국의 의무공개매수제도와 이사회 중립 첨부파일 2010-04-15
2010-03 하도급거래 구조 특성과 법제도적 개선방안 첨부파일 2010-03-11
2010-02 경영권방어수단 도입주장과 그 논리적 취약성 첨부파일 2010-02-25
2010-01 하도급거래에 있어서 불공정한 지위남용 행위에 관한 실증연구(Ⅲ)-건설 산업 첨부파일 2010-01-07
2009-11 삼성그룹의 소유구조 개편 시나리오 검토 첨부파일 2009-12-17
2009-10 하도급거래에 있어서 불공정한 지위남용 행위에 관한 실증연구(Ⅱ)-전자산업 첨부파일 2009-11-02
2009-09 합병을 위한 주식가치 평가의 문제점 첨부파일 2009-10-22
2009-08 사외이사의 실질적 독립성 분석(2009년) 첨부파일 2009-10-07
2009-07 하도급거래에 있어서 불공정한 지위남용 행위에 관한 실증연구(1) - 자동차산업 첨부파일 2009-09-10
2009-06 회사기회의 유용을 통한 지배주주일가의 부(富)의 증식에 관한 보고서(2009년) 첨부파일 2009-09-03
2009-05 기관투자자 의결권 행사 실태와 문제점; 기관투자자, 제 역할 하려면 아직 갈 길 멀어 첨부파일 2009-06-17
2009-04 상호출자제한기업집단의 연결 부채비율 분석 - 우리나라 기업집단의 재무구조, 과연 건전한가? 첨부파일 2009-05-07
2009-03 상장회사 정관에 도입된 경영권 방어수단 현황 분석 - 추가적인 경영권 방어수단의 도입이 필요한가? 첨부파일 2009-04-06
2009-02 사외이사와 이명박정권 첨부파일 2009-03-26