1997~2017 주주대표소송 현황과 판결 분석

작성일시: 작성일2018-03-28   

본 보고서는 1997년부터 2017년까지 21년간의 주주대표소송 제기현황과 판결내용을 종합적으로 분석한 것임.

  

이 기간 동안 판결이 내려진 주주대표소송은 총 137건으로 확인됨. 이 중 상장회사에서 제기된 소송이 47(34.3%), 비상장회사에서 제기된 소송이 90(65.7%)이며, 회사 수로는 120개 사(상장 44개 사, 비상장 76개 사).

  

원고의 지분율과 특성에 따른 주주대표소송 분포를 보면,

- 상장회사의 경우 원고 지분율이 확인된 42건 중 원고 지분율이 최소필요지분율 또는 0.1% 미만인 경우가 25건으로 절반 이상이며, ‘1% 미만까지 합치면 73.8%의 비중을 차지함.

-비상장회사의 경우는 지분율이 확인된 81건 중 ‘10% 이상66건으로 81.5%의 비중을 차지하며 평균 지분율이 27.17%에 달함.

- 상장회사 주주대표소송의 경우 다수의 일반 소액주주들이 소제기에 필요한 최소지분을 모아 소를 제기하는 경우가 일반적이고, 비상장회사는 상당한 지분을 가진 주주가 단독으로 소를 제기하는 경우가 보다 보편적이라 할 수 있음.

- 원고와 해당 회사 및 피고와의 관계를 살펴보면, 비상장회사의 경우 경영권분쟁 등과 결부되어 주주대표소송이 제기되었을 가능성이 보다 크다는 사실을 확인할 수 있음.

  

주주대표소송 137건의 판결결과를 살펴보면,

- 137건 중 원고의 청구가 전부인용된 사건이 8, 일부인용 36, 전부각하 40, 전부기각이 53건임.

- 전부각하 40건을 제외하고 본안판결을 받은 97건 중 원고가 승소한 사건(전부인용+일부인용)44건으로 승소율은 45.36%.

- 상장회사가 비상장회사에 비해 전부각하비율은 낮고 승소율은 높게 나타남.

- 44건의 소송에서 재판부가 피고 이사 등의 행위로 인한 회사의 손해로 인정한 금액은 12186억 원에 달하고 이 중 피고에게 배상을 명한 금액(인용금액)4,508억 원임. 상장회사(20)의 경우 손해인정액은 9,153억 원, 손해배상액은 2,840억 원임.

- 원고 지분율 ‘2% 미만‘10% 이상주주대표소송의 결과를 비교해 보면, 2% 미만의 경우 전부각하 비율은 훨씬 낮은 반면 승소율은 별 차이가 없음.

  

이상의 결과를 통한 시사점은 다음과 같음.

- 지난 21년 간 주주대표소송 제도 활용 실적은 매우 미미하며 활성화되고 있는 경향을 발견하기도 어려움.

- 상장회사의 경우 경영권분쟁이나 상속분쟁과는 무관하게 아주 적은 수의 주식을 보유한 소액주주들이 연대하여 대표소송을 제기하는 경우가 일반적이고 경영권분쟁 등과 관련이 있는 경우는 예외적인 반면, 비상장회사의 경우는 그 반대의 경향을 보임.

- 승소율은 원고 지분율과 무관함. , 지분율이 낮을수록 승소율이 낮아지거나, 반대로 지분율이 높을수록 승소율이 높아지는 경향은 나타나지 않음.

- 주주대표소송을 통해 회사가 입은 손해를 회복하고 주식시장의 불특정 투자자들에게 혜택이 돌아가는 효과가 크게 나타남.

- 따라서, 주주대표소송 남소 우려는 객관적인 근거가 없다고 볼 수 있으며, 주주대표소송 제도에 있어 기본 정책방향은 남소방지 대책의 강화가 아니라, 소액주주들이 소송을 제기하는 데 장애가 되는 요인을 개선하여 주주대표소송을 활성화하는 것이어야 함.

  

주주대표소송을 활성화하기 위한 제도개선 과제는 다음과 같음.

- 소제기에 필요한 지분보유 요건을 완화해야 함. 현행법상 최소지분 요건(상장 0.01%, 비상장 1%, 중요성이 있는 금융회사 0.001%)을 단독주주권 내지 이에 준하는 수준으로 완화하거나 절대 금액(예컨대 1억 원)을 기준으로 하는 방안을 검토할 필요가 있음.

- 다중대표소송 제도를 도입하여 비상장회사 이사들의 임무해태에 대한 책임추궁이 가능하도록 해야 함.

- 주주대표소송 진행 중 포괄적 주식교환, 주식이전 등으로 주주지위를 상실하게 되더라도 원고적격이 유지되도록 하고, 주주대표소송이 제기되거나 회사가직접 이사 등의 책임을 추궁하는 소송을 제기한 경우 회사는 이를 즉시 공고 하고 다른 주주들도 소송에 참가할 수 있도록 해야 함.

- 원고 주주가 회사의 경영정보를 쉽게 수집할 수 있도록 하고, 소송법상 입증책임의 전환(특히 업무집행지시자의 경우)을 통하여 입증의 어려움을 덜어줄 필요가 있음.

 
전체: 191개 (1/13페이지)
경제개혁리포트 목록
회차 제목 작성일
2018-11 현금성자산 과다보유 상장회사 분석 첨부파일 2018-09-06
2018-10 일감몰아주기와 회사기회유용 실태분석 – 기업집단을 중심으로 첨부파일 2018-09-04
2018-09 대기업집단 소속 공익법인의 현황과 개선과제 첨부파일 2018-08-30
2018-08 한국 500대기업의 동태적 변화분석과 시사점(1998~2017) 첨부파일 2018-08-29
2018-07 사외이사 및 감사의 독립성 분석(2017~2018년) 첨부파일 2018-07-26
2018-06 금융회사 사외이사 분석(2018) 첨부파일 2018-07-03
2018-05 정경유착 근절을 위한 뇌물죄 법리의 재정립 필요성 첨부파일 2018-05-15
2018-04 문재인대통령 경제민주화정책 수행평가(Ⅱ) -집권 1년의 회고와 시사점 첨부파일 2018-05-11
2018-03 >>  1997~2017 주주대표소송 현황과 판결 분석 첨부파일 2018-03-28
2018-02 재벌로의 경제력집중 : 그 동태적 변화와 정책적 시사점 첨부파일 2018-02-19
2018-01 2015년 귀속 소득세에 대한 통계분석 첨부파일 2018-01-10
2017-12 문재인대통령 경제민주화정책 수행평가와 시사점(Ⅰ) - 경제민주화 10대 분야 공약 중심으로 첨부파일 2017-12-12
2017-11 대기업집단 결합재무비율 분석(2015-2016년) 첨부파일 2017-12-06
2017-10 우리나라 하도급거래 양상 분석과 시사점 - 하도급거래 서면실태조사 2005-2016년을 중심으로 첨부파일 2017-08-30
2017-09 임원보수의 성과연동 분석(2015-2016) 첨부파일 2017-08-17